Fórum > UNIpoker > Bodovanie zivych turnajov

Vkládat nové příspěvky mohou pouze přihlášení, aktivovaní hráči.

[54] GhostJ Pondělí, 06.12.10, 12:44:38 0

On neporazil 2, z vyslednych bodů to chápu tak, že to bylo sng o 5 lidech. Každopádně ty body jsou opravdu unfair..:(

[53] puncel11 Pondělí, 06.12.10, 12:40:36 0

sak do buducna sa nieco urcite vymysli spravodlive...

[52] puncel11 Pondělí, 06.12.10, 12:39:56 0

Ked sa o tom bavime, i my stym mame problem:P kuknite napr na nitru:D tosa mu tam zbieraju body za zivaky:O ja som musel napr v trencine porazit 30 ludi a on 2... :-P

[51] puncel11 Neděle, 21.11.10, 1:54:56 0

ahojte.. je to pravda.. na zivych turnajov by to chcelo opacne hodnotenie pausalnych bodoch a bodov ktor. To znamena ze by to malo hlavne zalezat od poctu hracov ktory pridu napr krat x 20 plus mensie body za pausalne body.. napr skoncis 5 pri 30 hracov tak to mas 25x 20 co je 500 plus pausalne body ktore by boli mensie.. napr za prve 100, 80 70.... atd

[50] Úterý, 16.11.10, 10:10:05 0

joo potřeboval bych trefit příští živák, na borcích doženu body těžko :)

[49] GhostJ Úterý, 16.11.10, 7:49:11 0

Tak a je zase všechno přistarém..:( To tak nenechám..;)

[48] gubbi79 Pátek, 12.11.10, 23:42:05 0

Užij si těch "pět minut slávy", než se nahrají výsledky bounty ze středy:-D Pak budeš opět zadupán tam, kam patříš, tedy za mě:-D

[47] Joe-Hovado Pátek, 12.11.10, 22:32:51 0

Já ti dam takhle nás přeskakovat s Vaškem :)) za 14 dní se do toho opřem nic nebude :DDD

[46] GhostJ Pátek, 12.11.10, 18:54:33 0

Jééé.. já jsem první.. Jak se říká na fotbale: "už to pískni, už to pískni..":D škoda, že tam chybí ještě ta bounty.. Jinak doufám, že za 14 dní skončíš třeba 15...;)

[45] gubbi79 Pátek, 12.11.10, 13:41:26 0

Jacku, ty seš šťastnej, to bych brečel... aspon jako mistrtom...:-D Ale neboj, za 14 dnů se to zase přeboduje, uvidíš...;-)

[44] GhostJ Pátek, 12.11.10, 12:24:06 0

Hm.. 3. místo.. nic moc.. asi zajdu i na ten druhý turnaj.. jj.. ještě, že jsou 2x v měsíci..:D

[43] GhostJ Pátek, 12.11.10, 12:24:05 0

Hm.. 3. místo.. nic moc.. asi zajdu i na ten druhý turnaj.. jj.. ještě, že jsou 2x v měsíci..:D

[42] V3nd3tta Pátek, 12.11.10, 11:53:45 0

aspon ze jsou dva turnaje v mesici :)

[41] Pátek, 12.11.10, 11:13:44 0

radši bez komentáře :)

[40] V3nd3tta Pátek, 12.11.10, 10:51:21 0

jeste lepsi zprava. cca 37/45 AA no good proti 77 runner runner straight

[39] GhostJ Pátek, 12.11.10, 10:44:06 0

Zprává pro kořist: paráááda.. hlášení z Prahy 3/45..juchůůů..

[38] gubbi79 Pátek, 12.11.10, 10:31:22 0

S nějakým decentním malusem nemám problém, i když je to trošku trest pro ty, co chtějí hrát a chodit na živáky v menším (myšleno s menší účastí) městě. Ale s tím už se bude muset člověk nějak poprat. Na druhou stranu, když to člověku poleze, tak vyhraje kidně v 50 lidech, když to nepoleze, vypadne první třeba v deseti hráčích. Jinak dobrá zpráva pro pronásledovatele: včera živák Plzeň: gubbi 14/24. Krásný sáčko JJ vs 66 preflop all in, přísná 6 na turn.

[37] GhostJ Čtvrtek, 11.11.10, 18:11:40 0

Ahoj Radku, je mi jasné, že v této sezóně se s tím již nedá nic dělat. Bral jsem to spíše jako svůj postřeh pro vylepšení ligy. Přemýšlel jsem o nějakém pásmovém procentuálním ponížení např.: 40 a více hráčů - model, který je teď; 30-39 hráčů - o cca 10% méně bonusových bodů; 20-29 hráčů - o cca 20% méně bonusových bodů a 0-19 hráčů - o 30% méně bonusových bodů. Ty procenta jsou od oka, chce si s tím trochu pohrát, aby to tak moc zase nezvýhodňovalo menší města, ale zase aby to bralo v úvahu počet účastníků.

[36] Čtvrtek, 11.11.10, 15:47:57 0

Máte pravdu. Dosavadní bodový systém je vhodný pro soutěže, kde je plus mínus stále stejně hráčů (freerolly, bounty, freezouty, ligu borců, dřívější žebříček konkrétního města). Vítězové jakéhokoliv turnaje tak dostanou vždycky zhruba stejně bodů, kvůli vysoké bonusové složce pro vítěze. Problém se tedy vyskytl až teď, když se začaly v tabulce míchat velká a malá města. Například vítěz z Plzně má skoro stejně bodu jako vítěz z Prahy, ikdyž porazil mnohem méně hráčů. Pro tuto sezónu jsme nechali stávající systém, protože jsme měli obavy, že by při změně výpočtu němelo už pro hráče smysl hrát živé turnaje v malých městech. Například použití modelu dle ČPT by znamenalo, že v Čechách by pražští hráči mohli získat řádově třikrát více bodů než v jiných městech. V příští sezóně bych chtěl zavést takový bodovací systém, který by vyvážil obě složky. Jak samotné vítězství v turnaji, tak počet poražených soupeřů. Jde to tak trochu proti sobě, když se snažíme výsledky srovnávat v jediné tabulce.

[35] MistrTom Čtvrtek, 11.11.10, 15:00:34 0

Tak jako je to extremni, ale spis jsem to myslel jako alternativu, protoze tam je zohlednen pocet hracu. Buy in lze eliminovat nejakou konstantou treba.

[34] GhostJ Čtvrtek, 11.11.10, 13:53:08 0

Tome, koukal jsem na ten vzorec a je opravdu šílený. Určitou roly tam hraje i buy in. Já bych klidně zůstal u stávajícího vzorce, ale udělal nějaké procentuální ponížení plusových bodů v závislosti na počtu účastníků.

[33] MistrTom Čtvrtek, 11.11.10, 13:04:55 0

Ja bych to bodoval jako na CPT, podle toho silenyho vzorce, ktery se da dohledat na netu.

[32] johny3333 Čtvrtek, 11.11.10, 12:21:26 0

Jakube máš absolutní pravdu.Jelikož mě se týká ten poslední údaj z Brna,tak musím říct,že jsem za 8 hodin hraní turnaje s 78 lidma obdržel jen o 130 bodů víc než člověk,kterej porazil 10 lidí,což opravdu není adekvátní bodové ohodnocení!!

[31] GhostJ Čtvrtek, 11.11.10, 9:08:07 0

Vím, že tato diskuse už trochu utichla, nicméně by mě zajímal váš názor na: V případě vítězství v 10 hands sng dostane vítěz 820 bodů (Plzeň 28.10), v případě vítězství v 20 hands mmt dostane vítěz 840 bodů (Praha 28.10).. přes 41 hands mmt 882 bodů (Praha 21.10) až třeba k 78 hands mmt 956 bodů (Brno 28.10.).. Má otázka zní, jsem jediný, kterému přijde bodový rozestup neadekvátní k hráčskému poli?!?!

[30] Sobota, 30.10.10, 11:39:50 0

Dobře, díky za vyjasnění. Jsem myslel, že se v bodování hráči, kteří nejsou z UNIpokeru, přeskakují.

[29] pavelcz Sobota, 30.10.10, 11:15:49 0

Martine umístil jsi se na osmém místě, takže bodování odpovídá. Ale je mi jasné že tě asi zmátlo zobrazení výsledku jednotlivých živáků, protože tam se zobrazují pouze hráči z UNIpokeru co hráli ten turnaj, tzn. neregistrovaní se přeskakují. Body se samozřejmě počítají všude stejně, takže se uvažují i neregistrovaní hráči. Pořadí asi upravím tak, aby se ve výsledcích zobrazovalo skutečné pořadí, tak aby to nikoho nemátlo - díky za připomínku.

[28] Sobota, 30.10.10, 10:45:24 0

To bodování druhého živáku v Brně se mi moc nezdá. Na prvním živáku bylo něco přes 40 lidí, umístil jsem se na 6. místě a dostal 402 bodů. Na druhém živáku bylo přes 75 lidí, umístil jsem se na 5. místě a dostal "jen" 392 bodů?! Někde je chyba...

[27] V3nd3tta Sobota, 30.10.10, 6:17:51 0

wow, Brne ste mali nejaky megaturnaj? :D na zaklade bodov tam bolo 78-79 hracov?

[26] MistrTom Neděle, 24.10.10, 19:07:02 0

ted to vypada urcite zajmaveji...stejne si myslim ze by se to asi melo pocitat systemem ala CPT, tedy zavislost poctu hracu atd.

[25] V3nd3tta Neděle, 24.10.10, 18:45:47 0

docela rozdilne body. LOL :D

[24] pavelcz Neděle, 24.10.10, 17:22:39 0

Ahoj kluci, díky za připomínky, samozřejmě souhlasím s tím, že zadávat jen aktivované hráče a ostatní vynechávat je v novém systému chyba. Ve starém systému to nikdo neřešil, protože se to stále počítalo v rámci jednoho města. Proto jsem právě Mladou Boleslav předělal a zadal jsem do tabulky skutečná pořadí hráčů s tím, že se to tak bude od teď dělat úplně ve všech městech. Turnaje se zúčastnilo 20 hráčů, takže ty body jsou teď mnohem rozumnější.

[23] gubbi79 Neděle, 24.10.10, 15:22:38 0

Petře, jsem rád, že jste ochotni tuto připomínku akceptovat a zasáhnout do původních propozic, které byly v tomhle ohledu nedotažené. Chtělo by to udělat nějakou koeficientaci vůči počtu zúčastněných hráčů, snad vymyslíte něco rozumného. Asi nejlépe do nějakých koeficientovaných skupin, třeba počet hráčů do deseti, 11-30, 31 a víc... a asi imožná i exponenciální tvar...:-)

[22] SavageCZE Neděle, 24.10.10, 14:09:55 0

Kluci máte pravdu, Boleslav bude urcite jeste dnes prezadana, mluvil jsem o tom s Pavlem. Dekuji za velice cenne podnety. Zavadeni novych mest je dlouhodoba mravenci prace, kde clovek muze jen tezko odhadovat dopredu pocty a vyvoj apod. Urcite nebudeme vydavat cestou ruseni mest. Ale nastavime system tak, aby byl prostor pro postupny rust poctu hracu UNIpokeru v mene zavedenych mestech. Tomu bude lehce upraven system bodu, aby nedochazelo k situacim viz. nize.

[21] MistrTom Neděle, 24.10.10, 12:14:19 0

jako kazdopadne nejde, aby vitez turnaje v MB mel 800 bodu, kdyz stacilo porazit 3 lidi, to pak muzu vazne poradat doma turnaj pro par kamaradu... co se tyce dojizdeni, tak dojizdi v podstate kazdy, ja jako Prazak to mam stejne skoro na hodinu a pokud to ma fungovat takhle, tak to se na to muzu rovnou vykaslat jako treba johny...mimochodem vuci temhle lidem (johny, sykis atd.) to je snad jeste vetsi prasarna nez vuci tem co na ty "velky" zivaky chodi... btw jeste jedna pripominka - stale se neda rollovat v okne prispevku, ale to je asi nejmensi problem co mate

[20] Neděle, 24.10.10, 11:39:55 0

Zase to musíte brát z tý druhý stránky - někdo si prostě do Prahy či Brna nezajedete, aby si zahrál s více lidma v rámci unipokeru a tyhle menší města jsou jeho řešením.. tohle může vyřešit pouze zrušení těchto měst v rámci ČR, což se vedení unipokeru jistě nebude líbit nebo nějaká menší bodová progrese, ale doplatí na to sami hráči, kteří nemůžou za to, že tam nikdo nechodí :)

[19] GhostJ Neděle, 24.10.10, 11:25:47 0

Jinak vůbec k celé této záležitosti, jak na to tak koukám, asi si zajedu na živák do Hradce, kde je zatím registrovaný 1 hráč.. Myslím, že v HU bych ho mohl dát..:))) Teď vážně.. tohle je opravdu dost vážný Problém, nebyla by možná varianta rešení, přepočítání pomocí nějakého koeficientu pro každé město, který by zohledňoval počet účastníků?

[18] GhostJ Neděle, 24.10.10, 11:20:27 0

ad. 10) To si fakt Honzo děláš prdel, promiň, ale musím ti to takhle napsat.. Podle toho, co jsi napsal, ti pravděpodobnost asi moc neříká, co..:D Tak se prober a nepiš už sem takové srač.y.. Omlouvám se, ale fakt mě tvůj příspěvek vytočil..

[17] MistrTom Neděle, 24.10.10, 11:10:02 0

bohužel body z ŽPT se nepočítají, přestože by se měly násobit tak 10 díky kvalitě osazenstva, protože tady je 20 hráčů víc než 4 i než 50 =oD

[16] johny3333 Neděle, 24.10.10, 11:02:28 0

Tome to máš pravdu,aůe bohužel nebo spíš bohudík,když se Sykisem děláme poker tour,tak tam máme 4krát víc lidí než jinde na živácích.Říkám mě se živáky netýkají,ale na ten blábol od pana Hrbka jsem reagovat musel!!!

[15] MistrTom Neděle, 24.10.10, 10:56:07 0

johny: myslim ze pri tomhle systemu si klidne se sykisem muzete udelat vlastni zivaky a dat si HU...kdyz se prida jeste jeden nebo dva sousedi, tak vas bude vic jak v Boleslavi =oD

[14] johny3333 Neděle, 24.10.10, 8:53:30 0

Ahoj.Jelikož na živáky nechodím,tak jsem se nechtěl zapojovat,ale musím.Prosím tě Honzo Hrbku nespadl jsi někde z hodně velké výšky?Promiň ale tvůj přispěvek je jakoby tě pustili z pomocné školy.Už děti ve druhé třídě základní školy vědí,že 50 je více než 4.Nejsi opravdu padlej na hlavu?

[13] gubbi79 Neděle, 24.10.10, 0:46:31 0

Proste turnaj pro 4 hrace v montovne je v porovnani s turnajem v praze nebo brne trochu o necem jienm, ne? Ty body jsou fakt crazy...

[12] Sobota, 23.10.10, 19:05:46 0

Je jedno, jestli je hráčů 50 nebo 4? :D To nemyslíš už vážně :D

[11] Joe-Hovado Sobota, 23.10.10, 16:27:29 0

A hlavně možnost hrát jako neaktivovaný na turnaji bych nechal pouze z důvodu toho, aby si dotyčný mohl zkusit zahrát a zjistil jestli má zájem se účastnit unipoker ligy s tím, že se později doaktivuje. Neaktivovaní by na GF neměli co dělat.

[10] Joe-Hovado Sobota, 23.10.10, 16:24:28 0

Jako je to pravda no, že prostě nikdy nebudou počty hráčů ve městech srovnatelné a města s menší počtem hráčů by měla být bodově hodnocena s větší srážkou bodů s větším rozptylem. Na druhou stranu pokud je turnaj pro 50 lidí a hráč umí poker dobře, tak je pro něj celkem jedno jestli hraje ve 4 nebo v 50 lidech a na rozumně bodovanou pozici se stejně dostane. Podle mě čas ukáže a věci se doladí, přeci jenom tento systém je nový a mouchy má, jako každá nová věc co se zavádí. Každopádně zatím mi to vyhovuje a to je pro mě důležité.

[9] V3nd3tta Sobota, 23.10.10, 16:11:30 0

rezervuj mi seat :)

[8] MistrTom Sobota, 23.10.10, 15:15:16 0

Muzu poradat zivaky doma v Kreslicich?Potrebuju body a kdyz dorazi 8 kamaradu tak mam svy jisty...a 500 bodu za nic by se mi hodilo.Krasne nesmyslnej system...at ziji zivaky v Boleslavi a spol. kde se ziska skoro vic bodu za ucast nez za vyhru v praze.

[7] SavageCZE Sobota, 23.10.10, 12:28:24 0

Nejlepší systémové řešení je to, co říkám od začátku a je to také všude napsané a dává se to do instrukcí startu každého města. A to že: Právo na účast v turnaji mají pouze hráči registrovaní popřípadě aktivovaní na UNIpokeru. Dále musí být možnost se před turnajem registrovat pro úplně nové hráče, kteří začínají hrát ligu živým turnajem. Můj osobní názor je, že obecně k fungování pomáhá progrese čipů akt./neakt., jejíž jsem jednoznačně zastáncem. Progrese jasně řeší motivaci, aktivovaný hráč musí být zvýhodněn, zapojuje se do ostatních soutěží a turnaj je určen především pro aktivované hráče. Naopak neaktivovaný hráč si může turnaj vyzkoušet, takže ta funkce je zkušební, ale protože není aktivován tak má právo pouze na méně chipů. Toto poté přirozeně eliminuje vyšší počet hráčů mimo ligu v turnaji a zvýhodňuje naše UNIpoker hráče. Proto dle mého názoru není možné zavádět registraci na báze benevolence bez progrese, ale stanovit jasná a jednoznačná pravidla. Druhou otázkou jsou odlišné individuální podmínky menších měst, kde se UNIpoker rozjíždí a které mají na starosti správci těchto měst, aby tendovaly k tomuto řešení a ty pak mohou mít krátkodobě speciální podmínky. Jako lepší řešení určitě vidím zapojování hráčů do ligy, než bílá místa v žebříccích. A určitě bych Pavlovi doporučil zavést progesi čipů, možná vyšší než ve městech, kde to již funguje. Vždyť přece základním smyslem je, aby živé turnaje hráli hráči UNIpokeru a soutěžili spolu v žebříčku o postupy na Grand Finále.

[6] V3nd3tta Sobota, 23.10.10, 11:02:42 0

mozno by bolo lepsie, keby kazdy dostal body za umiestnenie co dosiahol bez ohledu na to, kolko tam bolo hracov mimo unipokru. Samozrejme tym padom v nasom zebricku budu chybat napr. body za 1. miesta v pripade ak to vyhral hrac mimo unipokru. Preco? priklad. mame turnaj kde je 30 hracov, z toho jeden hrac unipokru a 29 "hracov z ulice" nas hrac skonci ma peknom 30. mieste. A kedze bol najlepsi unipoker hracom, tak podla vas ma dostat 800 jakoby ten turnaj vyhral? myslite si ze je to fair voci ostatnym hracom?

[5] pavelcz Pátek, 22.10.10, 18:34:11 0

Připomínku chápu, proto se budu pro příště snažit, aby to vypadalo jinak, jak už jsem napsal.

[4] gubbi79 Pátek, 22.10.10, 18:08:27 0

Pavle, ale neuháněj se tu tím, že hráli turnaj i lidi, co nechtějí být v unipoker lize, to je přeci nesmysl. Stejně pak pořadí trunaje pro unipoker uděláš jen jako výcuc z umístění v turnaji, tzn. i kdyby turnaj hrálo 50 lidí, vypadl jsi 50, ale z unipokeru tam byli jen 4 lidi, tak jsi v živáku na 4. místě a máš body... chápeš tu připomínku kluků?

[3] pavelcz Pátek, 22.10.10, 18:00:00 0

Ahoj kluci, konkrétně v té Boleslavi hrálo mnohem víc lidí, akorát neměli zájem se zapsat... na tomto ještě zapracuju a příště to snad bude vypadat líp a bude tam zapsáno víc lidí.

[2] Pátek, 22.10.10, 17:43:40 0

To máš celkem dobrý postřeh, ten systém znevýhodní navštěvovanější turnaje, a to o dost :(

[1] V3nd3tta Pátek, 22.10.10, 17:32:39 0

jak kukam na tie vysledky, tak ma napadlo, ze to bodovanie este neni uplne idealne. 4 hraci v MB, tj i posledny v turnaji ma istych 450 bodov kym v Prahe bolo skoro 50 a k dosazeni stejnemu poctu je potreba porazit 45 hracov. Ja to chapem ze nie su vsetky mesta rovnake a su mesta kde je menej ci viac hracov, ale je predsa jednoduchsi vyhrat turnaj ve 4 nez 50. Posledny hrac turnaja dostane viac bodov nez hrac co porazi 45 v inom meste. Predsa je to nesrovnatelne. To je iba moj nazor.