Fórum > UNIpoker > Struktura Grand Finále

Vkládat nové příspěvky mohou pouze přihlášení, aktivovaní hráči.

[14] Sobota, 22.05.10, 0:25:21 0

Je to tak, ja píšou všichni v tomhle fóru.. I mě se dneska ptali Plzeňáci: "Karle, to tam opravdu bude tamta struktura?" Tahle struktura má hold úroveň nějakého obyčejného 300 Kč freezoutu, s tím, že je teda místo 5000 - 6000 chipů o něco víc. Super, že máme tyhle nový stránky s fórem, tak doufám, že na příští grand se nám to podaří třeba i díky foru domluvit lepší..

[13] Pátek, 21.05.10, 23:46:33 0

Tak já se k tomu tedy také vyjádřím, i kdyý je to prý uzavřené. Pavla (Čecha) znám, však to Pavle (Hrdličko) víš, v tom problém není. Vím, že má mnoho a mnoho zkušeností, já ho obdivuju a podporuju, o tom žádná! Celé to je o tom, že jsem si myslel, že by se přeci jen dalo Grand finále přiblížit větším eventům. Je to vyvrcholení určité série, mohlo by mít jiná pravidla ve smyslu delší deepstack struktury. Když ne, tak ne. Samozřejmě je jedna z nutných vlastností kvalitního pokerového hráče, aby se byl schopen přizpůsobit podmínkám, protihráčům apod. a tomu přizpůsobit svoji strategii. Na tom si i já osobně zakládám, každý aspoň trochu úspěšný hráč by měl. Ale prostě je to škoda, dal by se z toho udělat o něco větší pokerový svátek. Nikdo nikomu neupírá zásluhy na UNIpokeru, ale vidíš Pavle (Hrdličko), že těch hlasů ohledně této problematiky je dost a to z řad těch zkušených hráčů...

[12] Pátek, 21.05.10, 20:17:11 0

bohuzel jak pise Milan, staci selske pocty. jiste mi nebudes oponovat v tom, ze za jeden 20ti minutovy level se nestihne vic nez cca jeden orbit, takze jak jsem rekl pri 31, hande mas 25BB pokud si udrzis alespon startchip, jedna z top5 (AA,KK,QQ,AKo,AKs) ti prijde v prumeru v 2,5 procentech, to je kazda ctyricata handa,bohuzel je potom jasny, ze velkej prostor pro hru tam neni. ale ocividne jses pevne rozhodnutej, takze asi bude lepsi se v tom vic nehrabat, tkaze s timhle vlaknem koncim .)

[11] Pátek, 21.05.10, 19:04:17 0

Špatně čteš, Stando. Já chtěl dřívější začátek kvůli Ignis, to ano, ale zároveň jsem byl pro delší levely a přidání 75/150 a 150/300. Takhle to stejně nic neřeší, protože si myslím, že pokud se někdo dostane na FT, tak i při současné struktuře a začátku se Ignis těžko stihne (ale tak nezlobil bych se, no, holt bych ohňostroj oželel :-)). A nerad bych se někoho dotkunul, ale o žádném panu Čechovi jsem nikdy neslyšel a i kdyby 5 Čechů tvrdilo, že něco počítali, podle mých osobních selských zkušeností je ta struktura prostě špatná. V HK se na unipokeru hrajou 25min. levely, nechybí 75/150 (bohužel 150/300 chybí), není ante a rozhodně to není moc, spíš naopak. A to tu nemámé žádný extrémně zdlouhavě přemýšlející typy. Zkrátka 20 minut live je jako 10, spíše 8 minut online. A to mi nepřijde moc hodné GRAND finále.

[10] pavelcz Pátek, 21.05.10, 16:48:53 0

Rosťo: Není to žádný vtip, je to fakt. Mrzí mě, že argument který uvádíš je velice mylný. Fee za všechny hráče hradí v plné výši UNIpoker a není prodo důvod myslet si, že bychom chtěli někoho z casina vyhazovat co nejdřív. Ušetřit pár stovek na Grand Finále do kterého jsme investovali několik desítek tisíc korun nechceme, v našem zájmu je aby bylo toto vyvrcholení soutěže co nejlepší. Stando: Jednak není pravda, že se nic neřešilo a neupravovalo. Na minulém Grandu v Brně bylo o level méně, zároveň jsme tentokrát přidali 2000 chipů navíc. Reagovali jsme tak na požadavky hráčů, ale není možné tak pokračovat stále dál. Většina diskutujících se tady odvolává na minulá Grand Finále a na push/fold fázi. Já opakuju znovu, že to není dáno strukturou, ale především extrémním tight stylem hráčů. Když jsem se ptal na reakce hráčů po minulém Grandu, tak mi většina z nich přiznala, že hráli úplně jinak, než obvykle. Jistě, je to logické, že na Grandu chtějí všichni uhrát co nejlepší výsledek, ale otázka je jestli je tím správným řešením hrát každou třicátou handu (nadsázka). Momentálně odcházím do casina na otevírací turnaj, abych se přesvědčil, zda je na zítřejší Grand vše připraveno. Na vaše otázky již dnes nestihnu odpovědět, byl bych proto rád, abychom tady na fóru tuto diskuzi ukončili. Pokud k tomu budete mít ještě nějaké připomínky, rád je s vámi proberu osobně. Turnaj hrát nebudu, takže jsem celou dobu k dispozici a rád se s vámi pobavím úplně o všem co se týká UNIpokeru, těším se na viděnou v Brně a stále věřím, že si zahrajete lepší poker než na jaký jste zvyklí.

[9] GhostJ Pátek, 21.05.10, 14:53:53 0

kurňa nevíte někdo, kde najdu tu strukturu.. nemůžu jí teď najít.. díky

[8] GhostJ Pátek, 21.05.10, 14:44:19 0

2 jan vlášek: Honzo.. ty jsi ale provokatér.. tam chceš posílat ty svoje 23o, co?:DDD

[7] smich223 Pátek, 21.05.10, 13:53:56 0

Nechápu, co se myslí tou poslední větou v prvním příspěvku: "Proto prosím hráče, kteří změnu struktury navrhovali, aby se na celou věc podívali z jiného pohledu a zvážili to ještě jednou." Co máme zvážit? Když stejně to nic neřeší, jelikož se neprovedly ani nějaké úpravy vedoucí ke kompromisu (neříkám, že nutně musely projít všechny: tzn. posunutí začátku na dřívější čas, prodloužení času v levelech, přidání dalších levelů), ale mohla se udělat alespoň nějaká úprava vzhledem k tomu, že většina diskutujících byla pro (kromě Miholla, který spěchá na přehradu a Jana Vláška, jehož příspěvek chápu jako ironii)... No nic, budeme muset zase 4 měsíce počkat, jestli se to nezmění alespoň na dalším Grandu...

[6] lohyna Pátek, 21.05.10, 13:37:42 0

já bych rád sníížil počet chipů a udělal kratší levely, ať si pořádně zagemblíme:)

[5] Pátek, 21.05.10, 12:17:45 0

Že pan Čech vycházel z matematických vzorců a zkušeností s evropskými kasíny, to je hodně dobrej joke. Mohl bych prosím ten matematický vzorec pro tuhle strukturu vidět? lol. Jediný rozumný důvod, proč nezařadit levely 75-150 a 150-300 a nasadit blindy po 20 min, je rychle vycházet ty študáky, co nám ani nezaplatí fee, z kasina, aby se uvolnili stoly pro regulérní zákazníky. Startchip 10 000 je úplně k ničemu, když máš takovou struktury, jenom se ta stupidní push/fold fáze oddálí o jednu hodinu. Taky jsem se těšil na solidní poker, ale vidím, že Grand finále bude pěkný donkament. Myslím, že to ani vzhledem k hráčům, co kvůli jednomu turnaji přijíždení ze vzdálených koutů česka i slovenska, není moc fér...

[4] pavelcz Pátek, 21.05.10, 12:06:14 0

Martine, Pavel je zakladatel prvního klubu v ČR Honoria, má za sebou zkušenosti s řízením casin, v současné době má na starosti Brněnské a Ostravské casino, a beru ho jako autoritu, na kterou se budu rád odvolávat. Pokud zmiňuješ turnaje s čtyřicetiminutovými levely, tak to určitě nejsou turnaje pro 50 lidí, ale 100 a více, a to je zásadní rozdíl. Také se v takových turnajích hraje o stovky tisíc korun. Pavel sám organizoval větší turnaje (větší počet hráčů i větší prizepool) než je finále UNIpokeru se stejnou strukturou a dle jeho slov si zatím nikdo na strukturu nestěžoval. Neber to tak, že se chceme za každou cenu přít a něco ubírat, opravdu se domníváme, že si zahrajete dobrý poker a že navržená struktura je dobrá.

[3] gubbi79 Pátek, 21.05.10, 12:02:25 0

Cau, byl jsem na minulych dvou grandfinale a struktura byla podobna, navic jeste mene chipu a obe moje ucasti na GF se setkaly s naprostym nechozenim karet (co jsem neublufoval, to jsem nemel), takze jsem tam pak pokazde musel posilat s nekolika BB anytwo s nesmyslem. Myslim si, ze by hrac mel mit sanci zahrat si slusnej poker. Takhle budu hrat nesmysl poker a az se zas trefim do borce s AA, jako posledne, tak se mi vysmeje, co jsem to za fishku... ale pri tehle strukture se dost rapidne meni calling range spouste hracu, a ti, co to neudelaji tak jsou pozrani blindy. Proste tohle je fakt naprd, ale beru, ze rozhodnuti je na vas. Spis, nez pridat levely, co nekomu chybi, bych ale rozsiril cas levelu na 30 min.

[2] Pátek, 21.05.10, 11:44:57 0

Pavla Čecha neznám, ale nemůžu s tímto spuhlasit. Samozřejmě je to nakonec stejně na vás jak tu strukturu zvolíte, ale jestliže Pavel Čech vycházel ze struktury velkých a uznávaných turnajů, tak si taky musíš uvědomit, že takové turnaje ale mají levely dlouhé minimálně čtyřicet minut,často i delší, zatímco my odehrajeme v jednom levelu sotva orbit,takže se to srovnávat nedá,a jestliže nebude 75/150 a 150/300 a vezmu že pri dvacetiminutovych levelech odehrajeme prumerne orbit na level, tak pri sve 31. hande v turnaji mas 25 bigblindu coz mas v horsim internetovem sitku, takze respektuji sice tvoje rozhodnuti, je to na tobe, ale rozhodne to neni struktura dustojna grandfinale. mel jsem tri duvody tesit se na cestu do brna: 1)setkat se s kamarady a znamymi s unipokeru,po turnaji si dat pivko a popovidat si,2)zahrat si dobrej poker, 3)pokusit se dostat na cpt a vyhrat pohar. timto se to zkrouhne na jeden a pul duvovu, pokusit se "vytocit v par flipech CPT a spechat radsi na to pivko.

[1] pavelcz Pátek, 21.05.10, 11:11:57 0

Ahoj kluci, k volbě struktury pro Grand Finále: Rád bych vám přiblížil volbu dříve zmiňované struktury. Vytvořil ji pro turnaje v klubu Honoria Pavel Čech, člověk který má s pokerem více jak desetileté zkušenosti. Při tvorbě vycházel nejen z vlastní zkušenosti, ale také matematických vzorců a struktur ve velkých a uznávaných evropských casinech. Za strukturou si pevně stojí a pro padesát lidí ji považuje za velmi vhodnou (tím spíš, že startchip zvyšujeme z 8 000 na 10 000 chipů). Vašich názorů si velice vážíme, a často díky impulzům hráčů měníme pravidla UNIpokeru k lepšímu. V tomto bodě zastáváme názor, že není dobré přizpůsobovat strukturu stylu hry hráčů, ale mělo by to být přesně naopak. Chápu vaše návrhy na změnu, protože je mi jasné, že se obáváte, že příliš mnoho lidí bude v turnaji hrát tight a to ovlivní poměr BB k průměrnému stacku. Domnívám se, že dobrý hráč pokud toto předpokládá, tak toho dokáže využít ve svůj prospěch, zvlášť když je to struktura s ante. Pokud se hráč tzv. nechá sežrat blindy, tak to v tomto případě není chyba struktury, ale hráče. Proto prosím hráče, kteří změnu struktury navrhovali, aby se na celou věc podívali z jiného pohledu a zvážili to ještě jednou.